王某强奸罪刑事申诉再审审查刑事通知书

中华人民共和国最高人民法院

驳 回 申 诉 通 知 书

（2023）最高法刑申89号

王某:

你因强奸一案，不服山东省邹平县人民法院（2007）邹刑初字第266号刑事判决、（2015）邹刑监字第2号驳回申诉通知、山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16刑申16号和山东省高级人民法院（2018）鲁刑申51号驳回申诉通知，以你从未承认强奸事实，原审定罪仅凭被害人前后矛盾的陈述及其家人证言，证据不足；你与被害人谈某，双方两厢情愿，并非强迫，你的行为不构成强奸罪等为由,向本院提出申诉。

本院经组成合议庭阅卷审查认为，原审认定你强奸被害人周某的事实，有被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、刑事科学技术照片及你本人的供述等证据予以证实，证据相互印证，足以认定。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。

关于你申诉称从未承认强奸事实，原审定罪依据仅凭被害人前后矛盾的陈述及其家人证言，证据不足的理由。经查，原审认定事实的证据不仅有被害人周某的陈述，以及证人证言证实周某因被人欺负气愤哭泣，还有你本人供述的作案时间、地点、手段等细节，上述证据相互印证，原审法院综合全案证据已作出了对你有利的事实认定。因此，你诉称证据不足的理由不能成立。

关于你申诉称与被害人谈某，双方两厢情愿，并非强迫，你的行为不构成强奸罪的理由。经查，你作为有妇之夫，多次到被害人家中提出要与被害人建立恋爱关系，遭到拒绝后仍继续骚扰，被被害人家人当场抓获。因此，该申诉理由没有证据支持，不能成立。

综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判情形，本院决定驳回你的申诉，请你服判息诉。

特此通知。

二〇二三年十一月二十八日